K povinnosti statutárního orgánu vymáhat pohledávky

Neuplatnění pohledávek způsobem předvídaným v ustanovení § 402 a násl. obch. zák. nemusí být samo o sobě porušením povinnosti jednatele společnosti s ručením omezeným jednat s náležitou péčí.

Pro úvahu, zda je jednatel povinen pohledávky vymáhat, je významné (mimo jiné) i posouzení případné úspěšnosti takového postupu (jenž odvisí např. od možnosti společnosti prokázat vznik, výši i trvání uplatněné pohledávky) a reálnosti jejího (alespoň částečného) vymožení. V případě dlužníka, který zjevně není schopen své závazky splnit ani částečně, popř. v situaci, kdy společnost není s to prokázat svá tvrzení ohledně vzniku, výše a trvání pohledávky, aniž by takový stav způsobil sám jednatel, by naopak v rozporu s náležitou péčí (péčí řádného hospodáře) mohlo být - podle okolností případu - podání žaloby a vynaložení dalších nákladů na vedení soudního řízení.

Jinými slovy to, zda jednatel bude pohledávky společnosti vymáhat, je věcí jeho úvahy v rámci obchodního vedení, jež musí být učiněna s ohledem na všechny okolnosti.


Nejvyšší soud ČR sp. zn. 29 Cdo 4276/2009